紛争の内容
依頼者の配偶者は、依頼者に隠れて不貞行為を行っていました。さらには、子どもを連れて自宅を出て、不貞相手と半同棲するにまで至りました。
交渉・調停・訴訟等の経過
依頼者が苦労して集めた証拠があったことと、大量の資料を組み合わせて、配偶者と不貞相手の不貞関係の悪質性を丁寧に論証していきました。
訴訟において、相手方は不合理な反論を繰り返してきましたが、根拠に欠けるものとして主張の排斥を反論していきました。
本事例の結末
事案の悪質性が認められ、不貞慰謝料請求事件としては高額な200万円の支払義務があることが認められました。
本事例に学ぶこと
本件はあらかじめ依頼者が証拠資料や、それに付随する多くの資料を集めてくれたことが、良い結果を得ることに繋がりました。弁護士は手持ちの資料を基にして主張を組み立ていかなければ説得力ある主張をすることができません。本件は依頼者と弁護士で二人三脚となって粘り強い主張をしていったことが成功の要因となった事例となりました。
弁護士 平栗 丈嗣
